¿Qué opina sobre el equilibrio adecuado entre transparencia, seguridad y privacidad de los datos en los sistemas de cadena de bloques, y cómo puede el sector aplicar soluciones sólidas en materia de privacidad sin perder la confianza en la tecnología?

Se supone que una cadena de bloques debe ofrecer seguridad por encima de todo. Ése es el objetivo. Con respecto a la privacidad de los datos en los sistemas de cadena de bloques, las cuentas de usuario en estas cadenas ya son seudónimas: no están vinculadas al nombre de un propietario. De hecho, los gobiernos y los reguladores buscan menos privacidad para los sistemas en cadena: su objetivo es rastrear todas las transacciones en la cadena de bloques hasta la dirección del propietario. En mi opinión, la privacidad es un gran problema. Los datos pueden hacerse privados utilizando tecnología trivial como 1 way hashing, que es muy eficiente. No se trata de una tecnología nueva, es fácil de usar hoy en día, y puede ofrecer garantías de que los datos no han sido manipulados, lo que supone una enorme fuente de complejidad para las auditorías y el cumplimiento de la normativa. Es fácil poner un hash de un documento en la cadena de bloques y, al hacerlo, el creador del documento puede validar fácilmente, mediante un nuevo hash, que el documento no ha sido modificado. Sin embargo, en la cadena de bloques, el hash no tiene sentido para los observadores, que no pueden descifrar la fuente del hash. Así es como se equilibran los objetivos duales (y a menudo contradictorios) de garantizar la seguridad y mantener la privacidad.

Desde su punto de vista, ¿qué medidas deberían tomar los reguladores para crear un entorno propicio para la innovación en blockchain, y cómo pueden los proyectos de blockchain colaborar constructivamente con los reguladores para ayudar a configurar marcos reguladores justos y eficaces?

Ante todo, los reguladores deben dedicar tiempo a comprender la tecnología subyacente. También deben proporcionar directrices sensatas que permitan la innovación. Los proyectos de cadenas de bloques deben comprender que la regulación es inminente y que de ninguna manera estos proyectos descentralizados van a "poner patas arriba el sistema". Tenemos que sentarnos a la mesa y trabajar con los reguladores, en lugar de adoptar el enfoque de "pedir perdón", que atrae una ira desmesurada y obstaculiza los esfuerzos de innovación.

La tokenización de activos ha sido objeto de gran atención. En su opinión, ¿cuáles son los casos de uso más prometedores y transformadores para la tokenización, y qué retos deben anticipar los empresarios y desarrolladores a medida que exploran estas oportunidades?

Estoy viendo tendencias de uso de la tokenización para hacer líquidos los activos ilíquidos. Me parece increíblemente emocionante. La tokenización proporciona la infraestructura necesaria para hacer posibles nuevos mercados de activos que no podrían negociarse o incluso poseerse fraccionariamente. Me encantaría que las plataformas de tokenización pusieran la inversión fraccionaria al alcance de un grupo demográfico mucho más amplio que el actual.

¿Podría compartir su punto de vista sobre la importancia de fomentar la colaboración y el intercambio de conocimientos dentro de la comunidad blockchain, y cómo pueden las partes interesadas fomentar un espíritu de cooperación para abordar colectivamente los retos de todo el sector e impulsar la innovación?

Me he centrado en la adopción de la tecnología blockchain por parte de las empresas, y puedo decirles que las normas son importantes. La colaboración dentro del ecosistema blockchain es realmente importante cuando se trata del desarrollo de normas. Las partes interesadas en el ecosistema blockchain deben unirse para desarrollar los estándares de la cadena que las empresas necesitarán en el futuro.Hay una razón deliberada por la que Casper ha adoptado estándares de programación abiertos desde el primer día. Estamos comprometidos a hacer que esta tecnología sea más accesible e inclusiva; esto no es una carrera de un solo caballo. Nuestro éxito final como industria vendrá definido por lo bien -o no- que seamos capaces de trabajar juntos y demostrar la eficacia de blockchain en un conjunto diverso de industrias.