O que você acha de encontrar o equilíbrio certo entre transparência, segurança e privacidade de dados em sistemas de blockchain e como o setor pode implementar soluções robustas de privacidade e, ao mesmo tempo, manter a confiança na tecnologia?

Um blockchain deve oferecer segurança acima de tudo. Esse é o objetivo. Com relação à privacidade dos dados em sistemas de blockchain, as contas de usuário nessas cadeias já são pseudônimas - elas não estão vinculadas ao nome do proprietário. Na verdade, os governos e os órgãos reguladores estão buscando menos privacidade para os sistemas on-chain - seu objetivo é rastrear todas as transações no blockchain até o endereço do proprietário. Na minha opinião, a privacidade é um grande problema aqui. Os dados podem se tornar privados usando uma tecnologia trivial, como o hashing de uma via, que é muito eficiente. Essa tecnologia não é nova, é fácil de usar hoje em dia e pode oferecer garantias de que os dados não foram adulterados - uma enorme fonte de complexidade de auditoria e conformidade. É fácil colocar um hash de um documento no blockchain e, ao fazer isso, o originador do documento pode facilmente validar o hash novamente, garantindo que o documento não foi alterado. No entanto, no blockchain, o hash não tem sentido para os observadores - eles não podem decodificar a origem do hash. É assim que você equilibra os objetivos duplos (e muitas vezes conflitantes) de garantir a segurança e manter a privacidade.

Do seu ponto de vista, que medidas os órgãos reguladores devem tomar para criar um ambiente propício à inovação do blockchain e como os projetos de blockchain podem se envolver de forma construtiva com os órgãos reguladores para ajudar a moldar estruturas regulatórias justas e eficazes?

Antes de mais nada, os órgãos reguladores precisam dedicar tempo para entender a tecnologia subjacente. Eles também precisam fornecer diretrizes sensatas que permitam a inovação. Os projetos de blockchain precisam entender que a regulamentação é iminente e que não há como esses projetos descentralizados "derrubarem o sistema". Precisamos nos sentar à mesa e trabalhar com os reguladores, em vez da abordagem de "pedir perdão", que atrai uma ira descomunal e dificulta os esforços de inovação.

A tokenização de ativos tem recebido muita atenção. Em sua opinião, quais são os casos de uso mais promissores e transformadores para a tokenização e quais desafios os empreendedores e desenvolvedores devem prever ao explorar essas oportunidades?

Estou vendo tendências de uso da tokenização para tornar líquidos os ativos ilíquidos. Acho isso incrivelmente empolgante! A tokenização fornece a infraestrutura necessária para viabilizar novos mercados para ativos que não poderiam ser negociados ou mesmo possuídos de forma fracionada. Eu adoraria ver as plataformas de tokenização tornarem o investimento fracionário disponível para um grupo demográfico muito mais amplo do que o que vemos hoje.

Você poderia compartilhar sua perspectiva sobre a importância de promover a colaboração e o compartilhamento de conhecimento na comunidade de blockchain e como as partes interessadas podem incentivar um espírito de cooperação para enfrentar coletivamente os desafios de todo o setor e impulsionar a inovação?

Meu foco tem sido a adoção corporativa da tecnologia blockchain - e posso lhe dizer que os padrões são importantes. A colaboração dentro do ecossistema de blockchain é realmente importante quando se trata do desenvolvimento de padrões. As partes interessadas no ecossistema de blockchain devem se unir para desenvolver os padrões da cadeia que as empresas precisarão no futuro. Estamos empenhados em tornar essa tecnologia mais acessível e inclusiva; não se trata de uma corrida de um cavalo só. Nosso sucesso final como setor será definido pela capacidade - ou não - de trabalharmos juntos e provarmos a eficácia do blockchain em um conjunto diversificado de setores.